ड्रेढ़ पल में भारत के सर्वोच्च न्यायाधीश से मिलने के लिए आयोजित अध्ययन यात्रा को लेकर असमंजस के बीच, डीएमके राज्यसभा सांसद पि. विल्सन ने सोमवार 5 अक्टूबर 2026 को पैनल के अध्यक्ष पी.पी. चौधरी को लिखे पत्र में इस कदम का बचाव किया। उन्होंने स्पष्ट किया कि इस तरह की बैठक ‘‘संवैधानिक विरोधाभास’’ नहीं है।
साझा मतदान पैनल के अध्ययन दौरे पर विवाद
यह पत्र राज्यसभा सांसद कपिल सिब्बल द्वारा 1 अक्टूबर को जताए गए एक विवाद के बाद आया, जिसमें उन्होंने यात्रा को ‘‘असंवैधानिक’’ और शक्ति पृथक्करण के खिलाफ बताया था। उन्होंने इसे पहले कभी न देखे गए कदम के रूप में वर्णित किया था। बाद में इस अध्ययन यात्रा को राजनीतिक विरोध के कारण रद्द कर दिया गया।
डीएमके सांसद पि. विल्सन ने विशेष रूप से कहा कि उनका यह ज्ञान शक्ति पृथक्करण के सन्दर्भ में है। उन्होंने यह भी बताया कि बैठक राजनीतिक हितों द्वारा विरोध किए जाने के कारण रद्द हुई, और उन्होंने इस योजना को कैसे केंद्र में रखा था।
पैनल की बैठकें और संवैधानिक पहलू
विल्सन ने कहा कि शक्ति पृथक्करण का मतलब तीनों अंगों का पूरी तरह से स्वतंत्र होना नहीं है। उन्होंने कहा, “संविधान तीन अलग-थलग द्वीपों का निर्माण नहीं करता।” उन्होंने बताया कि पैनल ने अनौपचारिक रूप से न्यायाधीशों की राय मांगी थी, न कि विधेयक की पूर्व-निर्णय या प्रमाणन के लिए।
उन्होंने मार्च 1948 का उदाहरण दिया जब फेडरल कोर्ट के न्यायाधीशों ने ड्राफ्ट संविधान पर चर्चा की थी। वे संविधान के अनुच्छेद 143 का हवाला भी देते हैं, जिसके अंतर्गत राष्ट्रपति सुप्रीम कोर्ट से जरूरी प्रश्नों पर राय ले सकते हैं। विल्सन के अनुसार, अगर यह व्यवस्था न हो तो संविधान की संरचना प्रभावित होगी।
उन्होंने 2022 और 2023 में की गई पहले की बैठकों का उल्लेख भी किया, जिसमें पैनल ने तब के मुख्य न्यायाधीश एन.वी. रमण और न्यायमूर्ति डी.वाई. चंद्रचूड के साथ चर्चा की थी। पि. विल्सन ने कहा कि इस तरह की बैठकों को अनसुना माना जाना सही नहीं है।
उनके अनुसार, यह अध्ययन यात्रा और अन्य परामर्श उन सभी जरूरी दृष्टिकोणों को सुनने के लिए आयोजित किए गए थे। पैनल ने हर तरह के सवालों और आपत्तियों को समझने के लिए यह प्रयास किया ताकि संवैधानिक संशोधन सही ढंग से विचार किया जा सके।
पत्र में कहा गया है, “हमारा उद्देश्य था हर संबंधित नजरिए को सुनना और संवैधानिक वैधता को सुनिश्चित करना।” इस पत्र को पैनल के अध्यक्ष द्वारा रिकॉर्ड पर रखा गया।
यह जानकारी भी मिली कि उसी दिन पैनल ने मीडिया और अर्थशास्त्र के विद्वानों से मुलाकात की। राज्यसभा सांसद सागरिका घोष ने एक डीडी की शीर्ष एंकर सुधीर चौधरी के पैनल में शामिल होने पर आपत्ति जताई। उन्होंने चौधरी के विषय से संबंधित योग्यता पर प्रश्न उठाए और 2012 के एक मामला का भी हवाला दिया। हालांकि अध्यक्ष ने कहा कि न्यायालयीन हिरासत में रहना स्वचालित रूप से पात्रता खत्म नहीं करता। घोष ने भविष्य की बैठकों में गवाहों के चयन हेतु मापदंड साझा करने की भी मांग की।
