मद्रास हाई कोर्ट ने 5 अक्टूबर, 2026 को तमिलनाडु सरकार द्वारा चेन्नई के पतिनापक्कम इलाके में 25.55 एकड़ भूमि पर नई विधानसभा-सह-सचिवालय परिसर बनाने की योजना को चुनौती देने वाली जनहित याचिका को वापस ले लिया है। इस याचिका को हल्के में दायर करने और उचित आधार न होने के कारण खारिज किया गया।
अदालत का निर्णय और तर्क
चीफ जस्टिस सुष्रुत अरविंद धर्माधिकारी और जस्टिस जी. अरुल मुरुगन की प्रथम डिवीजन बेंच ने याचिकाकर्ता, आर.एस. तामिलवेंदन को बिना किसी छूट के मामला वापस लेने की अनुमति दी। न्यायालय ने कहा कि मामला केवल प्रचार और बिना किसी ठोस अनुसंधान के दायर किया गया था। चीफ जस्टिस ने सवाल किया कि न्यायालय के पास सरकार के निर्णय को चुनौती देने या किसी विशेष स्थान पर निर्माण आदेश देने का कोई अधिकार नहीं है।
जस्टिस मुरुगन ने कहा कि याचिका स्त्रीमूलक लगती है और उसके समर्थन में प्रस्तुत हलफनामे में केवल दो पैराग्राफ थे। उन्होंने याचिकाकर्ता से कहा कि उचित शोध और तथ्य प्रस्तुत किए बिना न्यायालय से उम्मीद करना अनुचित है। इससे पहले भी सरकार की सचिवालय और विधानसभा स्थान बदलने की योजना को चुनौती देने वाली याचिकाएं खारिज हो चुकी हैं।
पूर्व निर्णय और आगे की संभावनाएं
डिवीजन बेंच ने उल्लेख किया कि लगभग दस साल पहले इसी तरह का एक मुकदमा खारिज किया गया था जिसमें साफ कहा गया था कि न्यायालय सरकार की नीतिगत निर्णयों में हस्तक्षेप नहीं कर सकता। सुप्रीम कोर्ट ने भी ऐसा ही रुख अपनाया है। चीफ जस्टिस ने पूछा कि याचिकाकर्ता ने पूर्व के निर्णयों की जानकारी क्यों नहीं जुटाई।
न्यायालय ने इस प्रकार की बेकार याचिकाओं पर खर्चे लगाए जाने का भी सुझाव दिया, लेकिन इस मामले में क्योंकि याचिकाकर्ता ने खुद मुकदमा वापस लिया, इसलिए ऐसा नहीं किया गया। इस फैसले से साफ संकेत मिलता है कि सरकार के विकास कार्यों पर बिना उचित आधार के कानूनी लड़ाइयां असफल होंगी।
यह याचिका चेन्नई के पतिनापक्कम में नई सचिवालय और विधानसभा भवन बनाने की योजना को रोकने या स्थगित करने का प्रयास था। योजना के अनुमोदन के बाद इस पर पहले भी विवाद उठा था, लेकिन अब अदालत ने इस मामले में स्थिरता दिखाई है।
अदालत के फैसले के बाद यह उम्मीद की जा रही है कि तमिलनाडु सरकार अपनी इस परियोजना पर आगे बढ़ेगी। याचिकाकर्ता ने स्वीकार किया कि मामले को वह वापस ले रहे हैं, जिससे जांच अधिकारिक रूप से समाप्त हो गया है।
सरकार ने इस नए सचिवालय के निर्माण को आवश्यक बताते हुए कहा था कि इससे प्रशासनिक प्रक्रिया में सुधार होगा और कर्मियों को सुविधाजनक स्थान मिलेगा। अदालत के फैसले ने इस योजना को कानूनी बाधाओं से मुक्त कर दिया है।
इस घटना के बाद भविष्य में ऐसे मामलों में अदालत का रुख सख्त रहने और बिना पर्याप्त शोध के दायर याचिकाओं को समर्थन न देने की संभावना बढ़ गई है। यह निर्णय तमिलनाडु में प्रशासनिक विकास तथा सरकारी परियोजनाओं के लिए एक सकारात्मक संकेत माना जा रहा है।
One Comment