कांग्रेस नेता सोनिया गांधी ने अपनी किताब ‘बिलोंगिंग: अ जर्नी ऑफ लव’ में प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी पर अयोध्या में राम मंदिर प्राण प्रतिष्ठा समारोह के आयोजन को लेकर सवाल उठाए हैं। उन्होंने आरोप लगाया है कि 2024 के लोकसभा चुनाव से पहले राजनीतिक लाभ के लिए अधूरे मंदिर में जल्दबाजी में समारोह आयोजित किया गया।
मुख्य बिंदु:
- सोनिया गांधी ने राम मंदिर प्राण प्रतिष्ठा को चुनावी लाभ के लिए आयोजित बताया।
- किताब के अध्याय 37 में शंकराचार्यों की सलाह अनदेखा करने का आरोप।
- प्रधानमंत्री द्वारा खुद अनुष्ठान कराने पर सवाल उठाया।
किताब के अध्याय 37 में सोनिया गांधी ने लिखा है कि 2024 में मंदिर पूरी तरह तैयार नहीं था, लेकिन इसके उद्घाटन को एक बड़ा मीडिया इवेंट बना दिया गया। उनके अनुसार, प्रधानमंत्री इसे टालना नहीं चाहते थे क्योंकि इसका देश के हिंदू बहुसंख्यक वर्ग पर भावनात्मक असर था।
सोनिया गांधी ने आरोप लगाया कि प्रधानमंत्री मोदी ने वरिष्ठ धार्मिक नेताओं (शंकराचार्यों) की चेतावनी और सलाह को नजरअंदाज किया, जिन्होंने मंदिर पूरा होने से पहले प्राण प्रतिष्ठा का विरोध किया था। उन्होंने लिखा, ‘अनुष्ठानों का नेतृत्व स्वयं प्रधानमंत्री ने किया, साथ में आरएसएस प्रमुख थे। यह एक राजनीतिक तमाशा था जिसे राष्ट्रीय टीवी पर सीधा प्रसारित किया गया और मीडिया ने हर कदम पर इसे सेलिब्रेट किया।’
किताब में सोनिया ने सवाल उठाया कि प्रधानमंत्री ने खुद अनुष्ठान क्यों किए, बजाय धार्मिक प्रमुखों, विशेषकर शंकराचार्यों को नेतृत्व करने देने के। उन्होंने आगे लिखा, ‘सत्तारूढ़ पार्टी चुनावों को अपने पक्ष में करने की हर संभव कोशिश कर रही थी। भाजपा की सत्ता की राह तीन दशक पहले अयोध्या में राम मंदिर निर्माण आंदोलन से शुरू हुई थी।’
यह आलोचना 22 जनवरी 2024 के प्राण प्रतिष्ठा समारोह से पहले कुछ शंकराचार्यों की आपत्तियों के बीच आई है। पुरी के शंकराचार्य स्वामी निश्चलानंद सरस्वती और ज्योतिर्मठ के शंकराचार्य स्वामी अविमुक्तेश्वरानंद ने मंदिर निर्माण पूरा होने से पहले समारोह के आयोजन पर सवाल उठाया था। उन्होंने गर्भगृह में प्रधानमंत्री द्वारा अनुष्ठान करने पर भी सवाल किया, जबकि शंकराचार्यों को कथित तौर पर बाहर सीटें दी गई थीं। दोनों धार्मिक नेताओं ने समारोह को राजनीतिक रंग देने का आरोप लगाते हुए इसमें शामिल होने से मना कर दिया था।
किताब के रिलीज से कुछ दिन पहले, सोनिया गांधी ने एक मीडिया इंटरव्यू में बाबरी मस्जिद विध्वंस पर टिप्पणी कर विवाद खड़ा कर दिया था। 6 दिसंबर 1992 की घटना को याद करते हुए उन्होंने कहा था कि टीवी पर दृश्य देखकर वह टूट गई थीं। उन्होंने कहा था कि इस घटना ने उन्हें एहसास दिलाया कि महात्मा गांधी, जवाहरलाल नेहरू और उनके समकालीनों के धर्मनिरपेक्ष भारत के लिए लंबी लड़ाई लड़नी होगी। उन्होंने यह भी स्वीकार किया कि उनकी पार्टी की गलतियों ने कुछ हद तक भाजपा और उसकी कट्टर हिंदुत्व राजनीति के उदय में योगदान दिया।
सोनिया की टिप्पणियों पर भाजपा ने कड़ी प्रतिक्रिया दी। पार्टी प्रवक्ता सुधांशु त्रिवेदी ने मीडिया को संबोधित करते हुए कहा कि सोनिया की टिप्पणियों से पता चलता है कि ‘तब बाबर कांग्रेस के दिल में था और आज भी है।’ त्रिवेदी ने आरोप लगाया कि कांग्रेस महात्मा गांधी के ‘राम राज्य’ के विचार से दूर होकर ‘बाबर राज’ तक सिमट गई है। इस बीच, बाबरी मस्जिद-राम जन्मभूमि विवाद के पूर्व वादी इकबाल अंसारी ने कहा कि यह मुद्दा अब बीत चुका है। उन्होंने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने फैसला दे दिया है और देश भर के मुसलमानों ने इसका सम्मान किया है। अंसारी ने कहा कि यह मामला अब प्रासंगिक नहीं है और इसे फिर से नहीं उठाना चाहिए।
यह विवाद इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि राम मंदिर प्राण प्रतिष्ठा और बाबरी विध्वंस भारतीय राजनीति के संवेदनशील विषय रहे हैं, और सोनिया गांधी की किताब इन मुद्दों पर कांग्रेस का रुख स्पष्ट करती है, जबकि भाजपा ने इसे चुनावी मुद्दा बनाने का आरोप लगाया है।
